De kongelige
Katastrofen kunne være undgået: Fatale fejl kostede prinsesse Diana livet
data:image/s3,"s3://crabby-images/5849a/5849a114824f6dc864acf9d2e5571e311869f22d" alt="Prinsesse Diana - Alt om kendte Prinsesse Diana"
Kunne prinsesse Dianas død have været undgået?
Tiden har ikke visket minderne om Prinsesse Diana bort. Nu sætter prinsesse Dianas
Næsten tre årtier efter den fatale nat i Paris står hendes liv og død stadig som et centralt samtaleemne. Mange spekulerer på, hvordan hendes liv ville have udfoldet sig, hvis ikke ulykken havde taget hende alt for tidligt. Ifølge hendes tidligere livvagt, Ken Wharfe, var der flere kritiske sikkerhedsfejl, som kunne have været undgået.
Det skriver The Sun.
En af de mest afgørende fejl, der ifølge Wharfe kunne have forhindret ulykken, var valget af chauffør den skæbnesvangre aften. Diana og hendes daværende kæreste, Dodi Fayed, forlod Ritz Hotellet i en Mercedes, hvor sikkerhedschefen Henri Paul sad bag rattet.
Det viste sig senere, at han havde indtaget alkohol langt over den tilladte grænse. Hans beruselse, kombineret med en hasarderet kørsel, førte til den fatale kollision i Pont de l’Alma-tunnelen.
Wharfe mener, at en anden beslutning kunne have ændret historiens gang:
“Den ene ting, der kunne have reddet Dianas liv den aften, var, hvis de havde smidt chaufføren ud og ladet Rees-Jones køre,” siger han med henvisning til Fayeds livvagt, der som den eneste overlevede ulykken.
For at undslippe paparazzierne valgte Diana og Dodi at tage bagudgangen fra Ritz, mens en anden bil blev placeret foran hotellets hovedindgang som afledning. Planen var at snyde fotograferne, men uden ordentlig koordination endte det fatalt. Den sorte Mercedes accelererede voldsomt i forsøget på at undslippe jagten, men i stedet kørte bilen galt med over 100 km/t.
Katastrofen kunne have været undgået
Wharfe påpeger, at en bedre strategi kunne have været at samarbejde med de lokale myndigheder fremfor at betragte pressen som fjenden. Hvis de havde koordineret deres afgang på en anden måde, mener han, at katastrofen kunne være undgået.
Sikkerhed der blev fravalgtEn af de mest kontroversielle beslutninger, som ifølge Wharfe spillede en afgørende rolle, var Dianas valg om at afskedige sit sikkerhedsteam fra Scotland Yard. Efter sin separation fra Prins Charles i 1992 ønskede Diana en mere selvstændig tilværelse, hvilket indebar, at hun frasagde sig sin officielle beskyttelse.
Kun få uger før hendes død advarede Wharfe hende:
“Jeg beder dig, jeg beder dig inderligt om ikke at opgive din Scotland Yard-beskyttelse,” husker han at have sagt. Men Diana insisterede på sin frihed og valgte at fortsætte uden livvagter fra det britiske politi.
Wharfe mener, at beslutningen kunne være anderledes, hvis det britiske kongehus havde grebet ind og stillet sikkerheden som et krav. Han er overbevist om, at Diana stadig ville have været i live, hvis hun havde beholdt sit professionelle sikkerhedsteam.
En tragedie der kunne have været forhindretUlykken i Paris sendte chokbølger gennem verden, og billederne af den smadrede Mercedes står stadig som et dystert symbol på en ikonisk kvindes alt for tidlige død.
Selvom historien ikke kan ændres, rejser den stadig spørgsmål om, hvad der kunne være gjort anderledes. Ifølge Ken Wharfe er svaret klart: Bedre beslutninger kunne have reddet Diana den nat.