De kongelige
William stillede Charles ultimatum: “Det er enten ham eller mig"
Dramaet omkring prins Andrew kaster fortsat lange skygger over det britiske kongehus. Ifølge en royal kommentator udvikler sagen sig nu på en måde, der ifølge udenlandske medier bedst kan beskrives som “Shakespeareansk” – med familiekonflikter, loyalitet og magtspil i centrum.
Den tidligere prins har i årevis været forbundet med den afdøde og dømte sexforbryder Jeffrey Epstein. Forholdet førte til massiv kritik, afhøringer og en anholdelse, og sagen har siden nægtet at slippe sit tag i kongefamilien. Spørgsmålet er, om der stadig kan dukke nye belastende oplysninger op.
En klummeskribent i Daily Mail peger på, at netop frygten for flere afsløringer skaber uro bag paladsets mure. Ifølge avisen kan yderligere detaljer om Andrews relation til Epstein og eventuelle nye navne i sagen udgøre en alvorlig trussel mod kongehusets fremtid.
Sådan skriver mediet Marie Claire.
Midt i det hele står prins William. Ifølge avisen har han længe været dybt frustreret over situationen – og over sin onkels rolle i den. En kilde udtaler: “William afskyr Andrew og har gjort det i årevis.”
"Det er enten ham eller mig"
Det var angiveligt også William, der pressede på for, at Andrew skulle fratages sine titler – en beslutning, der officielt blev meldt ud 30. oktober 2025. Ifølge samme kilde krævede det et klart budskab til kong Charles: “Det er enten ham eller mig.”
En anden kilde hævder, at Andrew fortsat holdes under skarpt opsyn efter sin omtalte anholdelse. “Andrew er under overvågning,” lyder det, og han beskrives som en international paria.
Daily Mail tegner samtidig et billede af en konge, der traditionelt har været tilbageholdende med konfrontationer. Netop den tøven kan, ifølge kommentatoren, vise sig at blive afgørende for Charles’ eftermæle. Situationen beskrives som et klassisk kongedrama, hvor manglende handlekraft kan få store konsekvenser.
Sagen om prins Andrew er dermed langt fra afsluttet. Tværtimod ligner det et kapitel i en større fortælling om magt, ansvar og familiebånd – og hvordan én persons handlinger kan sætte en hel institution under pres.

