Følg os her

Kendte

Pytlick-sagen i retten tager ny drejning: Million-erstatning på vej 

6,6 millioner kroner skal nu udbetales i erstatning.

Udgivet

d.

Foto: Altomkendte.dk

Millionregningen blev udskrevet for få uger siden, men Better Collective er langt fra klar til at lægge sagen bag sig.

Selskabet har nu besluttet at anke dommen i den opsigtsvækkende retssag mod en række danske sportsprofiler med Mathias Gidsel, Simon Pytlick og Viktor Axelsen i spidsen. Dermed fortsætter en af de mest omtalte juridiske stridigheder mellem dansk sport og bettingbranchen.

I sidste måned fastslog Sø- og Handelsretten, at Better Collective skulle betale samlet 6,6 millioner kroner i erstatning til de involverede sportsstjerner.

Nu er afgørelsen sendt videre til næste instans.

"Jeg kan bekræfte, at afgørelsen er blevet anket, da vi vurderer, at sagen rejser principielle spørgsmål," lyder det i et skriftligt svar fra Toke Parbo Hansen, der er daglig ansvarlig hos SpilXperten, som er ejet af Better Collective, til Ekstra Bladet.

Selskabet ønsker ikke at kommentere sagen yderligere og henviser til sine tidligere udtalelser.

Striden handler om billeder

Retssagen udsprang af SpilXpertens brug af billeder af omkring 20 danske håndboldspillere, Dansk Håndbold samt badmintonstjernerne Viktor Axelsen og Anders Antonsen.

Atleterne mente, at deres billeder blev brugt i en kommerciel sammenhæng uden samtykke.

Better Collective fastholdt under sagen, at billederne indgik som en del af mediets journalistiske nyhedsformidling og derfor var lovlige at anvende.

Sø- og Handelsretten vurderede imidlertid, at indholdet på SpilXperten var så tæt knyttet til spilanbefalinger og affiliate-markedsføring, at det havde en kommerciel karakter.

Retten konkluderede derfor, at mediet ikke havde ret til at anvende billeder af sportsudøverne, landsholdstrøjerne eller landsholdslogoet uden forudgående tilladelse.

Ankesagen betyder nu, at den principielle konflikt om grænsen mellem journalistik og kommercielt indhold endnu ikke har fundet sin endelige afgørelse.

Annonce