Det var en særlig aften for Kim Kardashian, da hun i weekenden bar en helt unik halskæde, der engang tilhørte prinsesse Diana.

Det dyrebare smykke, et ametystkors, som Kardashian købte tilbage i januar 2023, fik endelig sin debut ved årets 2024 LACMA Art And Film Gala i Los Angeles.

Det skriver BILLED-BLADET.

Den 44-årige realitystjerne, som har en stor fascination for den afdøde prinsesse, betalte mere end 1,3 millioner kroner for halskæden, som Diana bar i 1987.

Smykket er kendt for sin betydelige størrelse og unikke udseende og var en del af Kardashian’s glamourøse look til gallaen, hvor hun valgte en hvid Gucci-kjole med en dyb udskæring, der fremhævede det iøjnefaldende kors.

Var ikke i den personlige samling

Halskæden var desuden suppleret af ekstra halssmykker fra Bulgari, som sammen skabte et sofistikeret og overdådigt udtryk.

Prinsesse Diana havde ikke selv halskæden i sin personlige smykkesamling, da den aldrig har tilhørt den britiske kongefamilie.

Smykket blev i sin tid købt af Dianas ven, Naim Attallah, som lånte det til prinsessen til særlige lejligheder. Attallah-familien har oplyst, at det kun var Diana, der bar halskæden indtil Kardashian erhvervede den på en auktion hos Sotheby’s tidligere i år.

Nu sætter dronning Margrethe ord på.

I starten af året trådte Dronning Margrethe tilbage og videregav tronen til kong Frederik. Den 84-årige dronning er nu i en alder, hvor alderdommens udfordringer fylder mere i dagligdagen. Dronningen har tidligere reflekteret over tidens tand i sine nytårstaler, hvor hun har udtrykt sin erkendelse af, at “tiden slider, og dårligdommene bliver flere.”

I et nyligt interview med Kristeligt Dagblad åbner Dronningen ærligt op om alderdommens udfordringer. Hun fortæller, at selvom hun er bevidst om de fysiske og mentale forandringer, der følger med alderen, lader hun sig ikke slå ud. Men én ting vejer tungt på hendes hjerte: det smertefulde syn af venner og bekendte, der mister deres mentale klarhed.

Har stadig sin mentale styrke

“Det, som er rigtig trist, er at se, når folk, man har kendt gennem mange år, begynder at falde fra i hovedet,” fortæller Dronningen og understreger, hvor svært det er at se personligheden svækkes hos dem, hun har holdt af gennem årene. Heldigvis oplever hun stadig selv at bevare sin mentale styrke, hvilket giver hende en indre ro.

En uheldig hændelse i september satte dog Dronningen kortvarigt ud af spillet, da hun faldt i de kongelige gemakker på Amalienborg. Skaden krævede en periode med sygemelding, hvor Dronningen måtte bære både skinne og halskrave. Trods de fysiske udfordringer bevarede hun sin ukuelige ånd og er nu klar til igen at påtage sig sine officielle pligter.

Dronningens første officielle opgave efter faldet bliver på Christiansborg, hvor hun tirsdag vil uddele Ebbe Munck Prisen 2024. På trods af alderens begrænsninger fastholder hun sit ønske om at forblive aktiv og engageret i sine kongelige forpligtelser. Hun er stadig nysgerrig og klar til at udrette mere – tro mod sin rolle som en stærk og vedholdende monark.

4o

Halloween har altid haft en særlig plads i hertugen og hertuginden af Sussex’ hjerter. Men i 2016 blev en ellers sjov Halloween-aften til et uventet vendepunkt i deres forhold.

Det var kun fire måneder inde i deres forhold, og Harry og Meghan var stormende forelskede, skriver Omid Scobie og Carolyn Durand i bogen ‘Finding Freedom’. Dengang var parrets forhold endnu ikke offentligt kendt.

Aftenen den 29. oktober blev parret, sammen med prinsesse Eugenie og hendes daværende kæreste Jack Brooksbank, inviteret til en apokalypse-temafest på Soho House i Toronto. “De havde slet ikke lyst til at tilbringe Halloween-weekenden i skjul, da der var meget at fejre,” står der i biografien.

Det skriver GBnews.

I deres Netflix-dokumentar afslørede parret, at Harry den aften var klædt i et Mad Max-kostume, venligt udlånt af skuespilleren Tom Hardy. Stemningen var på sit højeste med cocktails og Halloween-udklædninger, men så ringede telefonen. Fra Kensington Palace kom en besked, der skulle ændre alt for parret.

Parret, som stadig levede deres forhold hemmeligt, jonglerede dengang med tid mellem London og Toronto, hvor Meghan indspillede tv-serien ‘Suits’. Men i opkaldet blev Harry advaret om en “apokalypse” af en af sine assistenter fra paladset – en metafor, der viste sig at dække over, at en avis havde opdaget deres hemmelige romance og ville offentliggøre historien allerede næste dag.

Alt blev ligegyldigt

I sin selvbiografi ‘Spare’ beskriver Harry dette øjeblik og husker tilbage: “Alt blev ligegyldigt, da historien ramte forsiderne dagen efter.” Han og Meghan var forberedte på, at deres forhold en dag ville blive offentlig kendt, men det gjorde nyheden ikke mindre overvældende. “Vi havde fået et varsel, inden vi tog til Halloween-apokalypsen, om at en anden apokalypse måske var på vej,” skriver Harry og tilføjer, at “universet har en ond humor.”

Afsløringen betød en brat afslutning på deres mulighed for at leve i skjul og nyde deres forhold uden mediernes konstante søgelys.

Halloween har dog ikke mistet sin betydning for parret. Efter de blev forældre, har de forsøgt at indføre festlighederne for deres børn. Meghan delte i 2021 deres Halloween-traditioner på The Ellen DeGeneres Show, hvor hun fortalte, hvordan deres søn Archie – dengang to år – kort var klædt ud som dinosaur, men at det krævede en del overtalelse fra Harry, for at han ville bære hovedet til kostumet.

Lille Lilibet, født samme år, var klædt ud som en skunk, og Meghan beskrev hende med et smil som “ligesom Flower fra Bambi.” Meghan tilføjede dog med et grin, at børnene ikke var særligt begejstrede for festlighederne, selvom forældrene havde planlagt noget sjovt.

Selvom Halloween blev en aften med blandede følelser for Meghan og Harry i 2016, har parret bevaret deres glæde for højtiden og nu videreført den til næste generation – med lidt blandet succes!

Angiveligt har kong Charles og prins Williams private ejendomme modtaget store beløb.

Kong Charles og Prins Williams private ejendomme har angiveligt modtaget betydelige beløb fra offentlige kilder, herunder NHS, statslige skoler og de væbnede styrker. Ifølge en undersøgelse af Channel 4’s Dispatches og The Sunday Times indbringer de kongelige hertugdømmer Lancaster og Cornwall millioner af pund gennem lejeaftaler og andre tjenester, som dækker alt fra opbevaring af ambulancer til udlejning af land til militæret.

Det skriver Sky News.

Lancaster-hertugdømmet, som blev oprettet i det 14. århundrede og ejes af den siddende monark, omfatter jord, ejendomme og andre aktiver på tværs af England og Wales. Denne portefølje er et skatkammer af byudviklinger, historiske bygninger og naturskønne områder. Cornwall-hertugdømmet, der vurderes til over 1 milliard pund, fungerer på samme måde og tjener som en indkomstkilde for tronarvingen.

Begge hertugdømmer nyder særlige skattefordele og er fritaget for selskabs- og kapitalgevinstskat. Undersøgelsen viser, at Lancaster-hertugdømmet sidste år indgik en aftale om at opbevare NHS-ambulancer i en af sine lagre til en pris på 11,4 millioner pund over 15 år. Cornwall-hertugdømmet har desuden opkrævet mere end 1 million pund fra flåden siden 2004 for at bygge og bruge kajanlæg til fortøjning af krigsskibe ved Cornwalls kyst.

Undersøgelsen afslørede også, at Cornwall-hertugdømmet tjener omkring 600.000 pund via lejeaftaler med statslige skoler og har indgået en aftale på 37 millioner pund med Justitsministeriet om at leje Dartmoor-fængslet. Hertugdømmet har desuden tilladt Forsvarsministeriet at bruge land på Dartmoor til militære øvelser.

Lever ikke op til minimumskrav

Desuden viser undersøgelsen, i samarbejde med avisen The Mirror, at en del af de boliger, der udlejes af begge hertugdømmer, ikke lever op til minimumskravene for energieffektivitet. Omkring 14% af Cornwall-hertugdømmets og 13% af Lancaster-hertugdømmets lejeboliger har en energivurdering på F eller G, hvilket ligger under den lovlige minimumsstandard på E, som har været gældende siden 2020.

Sidste år bad Kong Charles om, at overskuddet fra en stor vindmølleaftale skulle komme offentligheden til gode. Alligevel vil Kongen stadig tjene mindst 28 millioner pund gennem en feudalskik, som giver ham ret til at opkræve betaling for kabler, der passerer Lancaster-hertugdømmets jord.

Lancaster-hertugdømmet offentliggjorde i juli sine regnskaber, som viser, at Kongens årlige indkomst fra porteføljen steg med 5% til 27,4 millioner pund for 2023/24. Prins William, som overtog Cornwall-hertugdømmet i 2022, modtog en indkomst på over 23,6 millioner pund sidste år fra ejendommen.

Selvom hverken Kongen eller Prins William er juridisk forpligtede til at betale indkomstskat, har de begge tilbudt at gøre det. Deres indtægter fra hertugdømmerne er adskilt fra den skatteyderbetalte Sovereign Grant, som dækker monarkens officielle pligter.

En talsperson for Lancaster-hertugdømmet forklarede, at hertugdømmet drives som en kommerciel virksomhed, som forvalter jord og ejendom på tværs af England og Wales og overholder alle relevante love og reguleringer. “Kongens interesse i hertugdømmets arbejde er stor, men det daglige ansvar ligger hos Rådet og dets ledelsesteam,” lød udmeldingen.

Cornwall-hertugdømmet understregede, at de prioriterer både kommerciel succes og sociale initiativer. “Prins William har engageret sig i en omfattende transformation af hertugdømmet, som blandt andet indebærer en investering for at gøre ejendommen CO2-neutral inden 2032 og mental sundhedsstøtte til lejerne,” udtalte en talsmand.

Både Lancaster- og Cornwall-hertugdømmet står i stigende grad over for offentlig granskning, men de kongelige ejendomme fortsætter med at spille en betydelig rolle i Storbritanniens økonomi og kongelige traditioner.

Mange bemærkede det i baggrunden, da Harry kom på skærmen.

Prins Harry deltog for nylig virtuelt i et NATO-møde, hvor han talte om sin hjertesag: Invictus Games Foundation, som han grundlagde i 2014.

Invictus Games er en international sportsbegivenhed for sårede, syge og skadede soldater og veteraner, som ved hjælp af sport får støtte til at komme videre i deres liv.

Denne gang deltog han via videoforbindelse fra sit hjem og repræsenterede med stolthed den mission, som Invictus Games Foundation står for.

Det skriver People.

En sag der ligger hans hjerte nær

Under mødet, der fandt sted den 30. oktober, talte Harry til NATO’s Militærkomité og fortalte om Invictus Games’ mål om at skabe et globalt støttenetværk for tidligere soldater, som gennem sportsprogrammer kan opbygge mod og fællesskab.

Harry, der selv har en fortid som kaptajn i den britiske hær, bar en rød valmue på sit jakkesæt, et symbol, der især i Storbritannien og Commonwealth-landene mindes faldne soldater.

Den røde valmue er tæt forbundet med Remembrance Day den 11. november, og Harrys valg af blomsten på jakkesættet var en fin hyldest til de mange soldater, han kæmper for at støtte.

Flere bemærkede det

Under den virtuelle optræden fik seerne et glimt af Harrys hjem, og der var en særlig detalje, som straks fangede opmærksomheden.

På en hylde bag prinsen stod et foto fra hans bryllupsdag med Meghan Markle, et minde om deres bryllup i St. George’s Chapel i Windsor Castle den 19. maj 2018.

Yesterday, the #InvictusGames Foundation was given the opportunity to brief NATO’s Military Committee at @NATO Headquarters on our dedication to supporting international wounded, injured, and sick service members and veterans through sport. #IAMHere 💛🖤

— Invictus Games Foundation 💛🖤 (@WeAreInvictus) October 31, 2024

Billedet viste parret i deres bryllupsoutfit og mindede mange om den historiske dag, hvor Harry fik titlen som hertug af Sussex, og Meghan blev hertuginde af Sussex.

Siden deres bryllup har Harry og Meghan fortsat deres arbejde for velgørenhed, især efter de i 2020 trådte tilbage fra deres kongelige pligter og flyttede til Californien.

Her lever de med deres to børn, Prince Archie og Princess Lilibet, og arbejder videre på flere projekter.

Nu lyder der en opsigtsvækkende melding.

Meghan Markle og prins Harry har ifølge kilder sikret sig en ny ejendom i Portugal, og det har sat gang i rygter om en mulig genopbygning af relationen til den britiske kongefamilie – uden at de behøver at flytte tilbage til England.

Hertuginden, der i øjeblikket er 43 år, skulle angiveligt have visse forbehold over for den europæiske base, selvom dette skridt kan åbne døren for, at deres børn Archie og Lilibet måske igen kan komme i kontakt med deres bedstefar, kong Charles.

Efter Megxit i 2020 har parrets børn, femårige Archie og treårige Lilibet, stort set været adskilt fra det britiske kongehus, og Meghan har tydeligt markeret afstand til England. Men nu ser det ud til, at hertuginden af Sussex måske er åben for en løsning – med en afgørende betingelse. Ifølge en insider har Meghan det godt med, at børnene besøger deres farfar, men kun hvis sikkerheden er i top.

Det skriver Aberdeenlive.

Sikkerheden skal være i top

“Hvis alt er sikkert rent sikkerhedsmæssigt, er der stor sandsynlighed for, at Meghan vil støtte Harry i at tage børnene med til England for at se kong Charles,” fortæller en kilde til Closer ifølge Gloucestershire Live. Kilden bemærker også, at ejendommen i Portugal kan lette Meghan og børnenes ophold i Europa, idet de kan komme uden at føle sig fastlåst i de kongelige rammer.

Dette huskøb i Portugal beskrives som en “smart manøvre”, og insiderne peger på, at Meghan er meget opmærksom på risikoen for, at kongefamilien kan forsøge at få Harry til at engagere sig igen uden hende. Hun ønsker derfor at holde en balance, så hun ikke bliver isoleret fra beslutningerne.

Siden Meghan og Harry trådte tilbage som fremtrædende medlemmer af kongehuset i 2020, har Meghan kun sat sine ben på britisk jord to gange. Første gang var til dronning Elizabeths platinjubilæum i juni 2022, og siden var hun med ved dronningens begravelse i september samme år. Harry har besøgt England flere gange alene, men Meghan har holdt en mere tilbageholdende linje.

Archie, der blev født i 2019, tilbragte sine første måneder i Frogmore Cottage inden familiens store flytning til USA. Lilibet, født i Californien i 2021, har aldrig boet i Storbritannien, og det bliver spændende at se, om hun og Archie får en ny forbindelse til deres britiske rødder gennem familiens strategiske base i Portugal.

Det britiske kongehus har gennem tiden været præget af interne spændinger og personlige forskelligheder, især når det kommer til forholdene mellem de kongelige medlemmer.

En af de forbindelser, som har skabt nysgerrighed hos offentligheden, er relationen mellem dronning Camilla og prinsesse Kate.

Selvom de i dag har udviklet et hjerteligt forhold, var der oprindeligt visse gnidninger mellem de to.

Det skriver The Mirror.

et nyt interview med det amerikanske medie Us Weekly løfter kongelig ekspert Christopher Andersen sløret for, at Camilla i begyndelsen ikke så positivt på prins Williams forhold til Kate Middleton.

Andersen påpeger, at Camilla er kendt for sine aristokratiske overbevisninger og måske er lidt “snobbet,” hvilket har påvirket hendes førstehåndsindtryk af Kate.

Ifølge Andersen mente Camilla, at Kate ikke kom fra den “rette klasse,” hvilket skabte en kølig start på forholdet mellem de to kvinder.

Havde det svært

Dette formodede modvilje var ikke kun en udfordring for Kate, men påvirkede også Camillas forhold til William, der ifølge Andersen kun “tolererede” sin stedmor.

Både William og Harry har, ifølge prins Harrys erindringsbog Spare, haft forbehold over for deres fars ægteskab med Camilla, hvilket sandsynligvis forværrede stemningen i familien.

Fandt en gylden middelvej

Trods den oprindelige skepsis har Camilla og Kate siden fundet en fælles grund at stå på, og deres forhold har ændret sig markant.

En afgørende faktor har været deres fælles kærlighed til kunst og litteratur, men måske mest overraskende har de også delt en mindre almindelig hobby: koldtvandssvømning.

Camilla har tidligere talt om sin glæde ved at svømme i det engelske hav, hvor hun nyder kulden og friskheden ved oplevelsen.

Kate deler samme passion og har udtrykt sin kærlighed til den kolde sport, selv når hendes mand William driller hende og kalder det “skørt”.

Kommet tættere på hinanden

I 2024 afslørede Kate, at hun havde gennemgået en kræftdiagnose og var begyndt på kemoterapi.

Denne personlige kamp førte til endnu et bånd mellem hende og Camilla, som ifølge kilder har støttet Kate og William igennem den svære tid.

Kates nylige udmelding om, at hun nu er kræftfri, har fyldt kongehuset med lettelse og glæde, og en repræsentant for Camilla og kong Charles udtrykte familiens støtte og lykke over nyheden.

Kates sundhedsudfordringer har, ifølge en kilde til Mirror, haft en samlende effekt, der bragte hende og Camilla endnu tættere på hinanden.

I takt med, at Kate kom sig, har kongefamilien samlet sig omkring hende i støtte og styrke – og her, midt i svære tider, er en stærkere forbindelse opstået mellem de to kvinder, der nu deler en både respektfuld og hjertelig relation.

Den britiske kongefamilie har været præget af mange skandaler og opbrud gennem tiden, og nu peger en kongelig ekspert på, at Meghan Markle, hertuginden af Sussex, måske har endnu et opbrud i sigte.

Det skriver The Mirror.

Den kongelige historiker Hugo Vickers mener, at Meghan på et tidspunkt vil afbryde forholdet med prins Harry – og at dette valg, gennem hendes tidligere mønster, ikke vil vær et overraskende træk.

Der tegner sig et mønster

Meghan har igennem årene brudt kontakten til en række nære relationer, både fra sin egen familie og vennekreds.

Hun har kappet båndene til sin far, sin tidligere bedste veninde Jessica Mulroney, og flere kongelige slægtninge.

Ifølge Vickers er det en tendens, der kan gentage sig, og han antyder, at Meghan muligvis en dag vil vurdere, at hun ikke længere har brug for Harry og derefter dumpe ham.

Relationer skal tjene et formål

Med henvisning til Meghans tidligere forhold påpeger Vickers, at hun historisk set har haft en tendens til at skabe afstand til dem, hun ikke længere finder nødvendige i sit liv.

Han mener, at Harry i sidste ende kan blive skildret som “endnu en af dem, der gjorde noget forkert”, og han forudser, at Meghan på et tidspunkt kan vende ryggen til Harry på samme måde, som hun tidligere har gjort med andre.

Vickers tilføjer, at han vurderer, at Meghan og Harrys fælles projekter – fra Oprah-interviewet til deres Netflix-serie – ikke har været til Harrys fordel. Vickers antyder, at Harry har ladet sig trække ind i en verden, hvor han klager og søger medieopmærksomhed, og at dette ikke havde været sket uden Meghan ved hans side.

Han forklarer, at Harry tidligere har været mest succesfuld med projekter, han virkelig brænder for, såsom Invictus Games, og at Meghan måske har udnyttet Harrys usikkerheder for at få ham til at tale om familieproblemerne.

Den seneste tid har Harry og Meghan desuden lavet en række solooptrædener, hvilket har sat gang i rygter om, at deres veje måske allerede er begyndt at skilles.

Harry har deltaget alene i velgørende arrangementer i New York, London og det sydlige Afrika, mens Meghan på egen hånd har optrådt på den røde løber og markeret Pigens Internationale Dag.

Kilder tæt på parret har forklaret, at den solo-orienterede tilgang er et bevidst valg.

De fortæller, at parret har tilpasset deres aktiviteter, hvor Meghan primært fokuserer på iværksætterprojekter, mens Harry lægger sin energi i velgørende arbejde.

Nu bliver der sået tvivl om bogen er manipuleret og virkelig til at stole på.

Da Prins Harry udgav sin kontroversielle bog Spare, blev det hurtigt klart, at han havde mere på hjerte end blot at dele erindringer.

Bogen skabte store overskrifter med afsløringer om hans oplevelser i kongefamilien og hans forhold til de andre kongelige.

Men nu, to år efter den oprindelige udgivelse, er den blevet genudgivet i paperback, og flere læsere hæfter sig ved nogle særlige modsætninger og mangler, der har skabt forvirring.

Det skriver The Mirror.

Benægter

En af de mest bemærkelsesværdige modsætninger er i forhold til Harrys og Meghans tidligere udtalelser om racisme i kongefamilien.

I det berømte interview med Oprah Winfrey udtrykte parret deres bekymring over, at en højtstående kongelig skulle have ytret bekymring om hudfarven på deres ufødte søn.

Denne udtalelse sendte chokbølger gennem den royale verden og satte gang i en offentlig diskussion om race. Men i Spare nævner Harry ikke denne hændelse.

Da han senere blev spurgt om det i et interview på ITV, benægtede han at have beskyldt familien for racisme og hævdede, at det var pressen, der skabte den udlægning.

Harry fastholder i bogen, at der er forskel på racisme og ubevidste fordomme, men undgår at gå i dybden med episoden, der i sin tid skabte furore.

Tvivl om det første møde

En anden væsentlig modsætning findes i Harrys og Meghans fortælling om deres første møde. Parret har tidligere fortalt, at de mødtes på en blind date arrangeret af en fælles ven, og at de dermed ikke kendte hinanden på forhånd.

Men i deres Netflix-dokumentar afslørede de, at de faktisk havde haft en længere samtale via FaceTime før deres første fysiske møde.

Denne detalje nævnes ikke i Spare, hvor Harry fastholder, at de kun udvekslede beskeder før daten.

Yderligere opstår der forvirring omkring Meghans tøjvalg den aften – Harry beskriver hende som iført en sort sweatshirt og jeans, mens Meghan selv tidligere har fortalt, at hun bar en blå kjole.

Gift før det officielle bryllup?

Ud over disse modsætninger har Harry undladt flere andre detaljer, som fans og royale kommentatorer havde forventet ville dukke op i hans memoir. Bogen nævner heller ikke Meghans påstand om, at de blev gift tre dage før deres officielle bryllup, hvilket blev omtalt i Oprah-interviewet og skabte stor opmærksomhed fra medierne.

I Spare nævner Harry kort ceremonien, men som en uofficiel handling uden juridisk betydning.

Disse modsætninger i Spare rejser spørgsmål om, hvordan Harry og Meghan håndterer deres fælles historie og om de forvirrende skift i fortællingen blot er menneskelige fejl eller en form for bevidst redigering for at tilpasse deres historie til forskellige sammenhænge.

Hertuginden havde egentlig en drøm om helt andre karriereveje. Men en test blev altafgørende.

Inden Meghan Markle blev hertuginde af Sussex og kendt som en international tv-stjerne, havde hun store ambitioner om en karriere inden for politik.

Hun ønskede nemlig at blive diplomat og arbejdede målrettet hen imod at gøre en forskel.

Meghan var så engageret i sine mål, at hun sikrede sig en praktikplads på den amerikanske ambassade i Buenos Aires – et drømmejob, der kunne åbne dørene til en fremtid i det amerikanske udenrigsministerium.

Det skriver GB News.

Skulle igennem kompleks test

Under sin tid på ambassaden måtte Meghan tage den berygtede Udenrigstjenesteofficertest, en eksamen, som alle, der vil arbejde som amerikanske diplomater, skal bestå.

Eksamenen, der varer tre timer, tester deltagernes viden om alt fra amerikansk politik og historie til generel viden og avanceret matematik.

Testen er kendt for sin udfordrende karakter og kræver en enorm viden og forståelse af komplekse emner.

Fejlede

Det blev imidlertid et vendepunkt for Meghan, da hun fejlede denne test.

I biografien Finding Freedom, skrevet af Omid Scobie og Carolyn Durand, afsløres det, at Meghan var dybt skuffet over resultatet.

Hun var ifølge bogen ikke vant til nederlag, og testen blev et hårdt slag for hendes selvtillid. Med hjælp fra sin far, Thomas Markle, og hans bror, Mike, havde Meghan opnået den eftertragtede praktikplads, og forventningerne var høje.

Men da hun fejlede, valgte hun aldrig igen at forsøge sig med den diplomatiske karriere.

Fandt andre veje

I dag er Meghan kendt for en helt anden karriere. Hun vendte tilbage til Northwestern University, hvor hun afsluttede sin bachelorgrad i teater og internationale studier.

Senere blev hun verdensberømt for sin rolle i tv-serien Suits og har siden udgivet en dokumentar på Netflix, Harry and Meghan, som har slået streamingrekorder med over 80 millioner timers visning på verdensplan.

Selvom drømmen om en politisk karriere aldrig blev realiseret, har Meghan fundet sin egen vej og opnået succes inden for både skuespil og medieverdenen.