Jes Dorph-Petersen i stor frustration: Retssagen har taget uventet drejning

Det skriver han i et længere opslag på Facebook.

Den længe ventede retssag, hvor den tidligere tv-vært Jes Dorph-Petersen kræver erstatning fra advokaten Yvonne Frederiksen, er blevet udsat.

Det skriver Ekstra Bladet.

Det skyldes hovedsageligt uenighed mellem parterne om, hvilke vidner der skal føres, oplyser Østre Landsret.

Jes Dorph, der tidligere blev kendt som “Mr. News,” delte nyheden om udsættelsen på sin Facebook-profil.

“Østre Landsret valgte i går at udsætte hovedforhandlingen af den erstatningssag, jeg har anlagt mod advokat Yvonne Frederiksen. Det skyldes, at der ikke er enighed mellem parterne om, hvilke vidner der skal føres under sagen,” skriver han blandt andet i et opslag.

Sagen, der oprindeligt var planlagt til at starte den 14. januar, er en direkte konsekvens af advokatundersøgelsen i 2020, som førte til Jes Dorph-Petersens afsked fra TV 2. Jes Dorph mener, at Yvonne Frederiksen, som stod bag undersøgelsen, uretmæssigt har afskåret ham fra at føre vidner, der ifølge ham kunne belyse vigtige aspekter af sagen.

Vidner i centrum
I sit opslag kritiserer Jes Dorph advokat Yvonne Frederiksen for at have undladt at afhøre flere relevante vidner under den oprindelige undersøgelse. Ifølge Dorph er der tale om tidligere kolleger fra TV 2, som kan kaste lys over påstande fra Therese Philipsen, der var en del af sagen.

Han hævder, at Frederiksen har “kæmpet med næb og klør” for at forhindre disse vidner i at blive hørt. Særligt fremhæver han, at et påstået øjenvidne, der afviste en hændelse beskrevet af Philipsen, blev tilsidesat som utroværdigt uden grundig efterprøvning.

Økonomisk udfordring
Retssagen har været en økonomisk udfordring for Jes Dorph, som tidligere har søgt økonomisk støtte fra venner og bekendte. I en tidligere mail forklarede han, at hans privatøkonomi har været hårdt ramt siden afgangen fra TV 2, og at udgifterne til retssagen er betydelige.

Nu venter parterne på Højesterets afgørelse om vidnespørgsmålet, før en ny dato for hovedforhandlingen kan fastsættes.

Se Jes Dorph-Petersens opslag nedenfor: