Én sætning om Mette-Marit udløser stormvejr i Norge: Nu bliver den slettet

En ny bog om det norske fodboldlandshold har udløst ballade i Norge, fordi forfatteren kommer med påstande om både tidspunktet og donoren bag kronprinsesse Mette-Marits lungetransplantation. Nu bryder den læge, der var med til at redde hendes liv, sin sædvanlige tavshed.

Siden kronprinsesse Mette-Marit i 2018 fik stillet diagnosen lungefibrose, har sygdommen kastet lange skygger over det norske kongehus.

I efteråret 2025 tog sygdomsforløbet en alvorlig drejning, og tilstanden blev markant dårligere.

Dengang trådte lungelæge ved Rikshospitalet Are Holm frem på et pressemøde den 19. december 2025 for at sætte ord på den livreddende operation, som kronprinsessen stod over for.

"Det er et stort indgreb, og der er risiko forbundet med det. Vi transplanterer for at redde liv," sagde Are Holm.

Sammen med en lægekollega fik Are Holm senere ansvaret for at føre den livstruede kronprinsesse gennem selve transplantationen.

Hele sommeren har overlægen gentagne gange indskærpet over for offentligheden, at det er strengt forbudt at dele oplysninger om den person, der donerede sine lunger.

Selvom lægen normalt afviser at udtale sig til medierne, vælger han nu over for den norske avis Dagbladet at tage bladet fra munden i en sag, han betragter som særdeles vigtig.

Påstande om ulykke i Norden og Irak-kamp

Reaktionen kommer, fordi forfatteren Alfred Fidjestøl torsdag udgiver bogen Eventyrnettene, der egentlig er tænkt som en positiv beretning om det norske fodboldlandsholds VM-triumf i USA.

I et afsnit forsøger forfatteren at beskrive det voldsomme pres, som den 89-årige kong Harald var under i de uger.

Her kæder bogen tre begivenheder sammen: At kongens stedbarnebarn om mandagen inden VM-opgøret mod Irak fik en dom på fire års fængsel for seksualforbrydelser, og at kongens svigerdatter midt under selve fodboldkampen lå på operationsbordet for at få indopereret to nye lunger fra en person, der pludseligt havde mistet livet ved en ulykke i et nordisk land.

Netop de oplysninger om operationstidspunktet og donorens skæbne har hverken været offentligt kendte eller lovlige at bringe videre. Da Dagbladet tirsdag aften konfronterede Alfred Fidjestøl med passagen, erkendte forfatteren blankt, at han intet belæg havde for sine skriverier.

"Det er dumt formuleret. Det er mig, der har misforstået. Der burde have stået, at Mette-Marit for nylig var blevet opereret, ikke at operationen foregik samme dag, som Norge spillede mod Irak. Det ved jeg ingenting om. Det burde ikke have stået der," sagde Alfred Fidjestøl til Dagbladet.

Brud på loven og manglende præcision

På Rikshospitalet slår Are Holm ned på netop de to forhold i bogen: Dels påstanden om, at donoren skulle være død i en nordisk ulykke, og dels angivelsen af selve dagen for indgrebet. Lægen påpeger, at sammenblandingen af et dødsfald og en ulykke i sig selv vidner om, hvor lav en grad af nøjagtighed læserne kan regne med i bogen.

Langt mere alvorligt ser han dog på, at bogen sætter et konkret tidspunkt på operationen. Lægen roser i den forbindelse de norske medier for at have udvist stor respekt for både organdonorer, pårørende og patienter ved at overholde den norske transplantationslov. Loven slår nemlig fast, at det er ulovligt at dele enhver form for viden, der kan gøre det muligt at kæde en donor og en modtager sammen.

Ifølge Are Holm har forfatteren åbenlyst slet ikke skænket den lovgivning en tanke, men lægen giver ham fuldstændig ret i, at passagen er tåbelig, for forfatteren aner naturligvis intet om, hvornår indgrebet fandt sted.

"Forfatteren har tydeligvis heller ikke tænkt på dette. Men han har ret, når han svarer på dit direkte spørgsmål: Hvis sætningen læses, som om han ved noget om operationstidspunktet, så er det dumt," siger Are Holm.

Slettes i nye udgaver og Slottet er orienteret

Efter at Dagbladet onsdag har forelagt lægens kritik for både forfatteren og forlaget Gyldendal Norsk Forlag, fastholder Alfred Fidjestøl, at værket hviler på flere års grundigt arbejde og en helt særlig adgang til kilderne bag fodboldsommeren, og at svipseren ikke tegner et billede af bogens øvrige kvalitet.

"Jeg beklager igen denne ene sætning, den bliver fjernet i lydbog, e-bog og nye oplag. Min intention var aldrig at antyde noget om operationstidspunktet, men at minde om, hvilket drama kongen oplevede i disse uger, samtidig med at han glædede sig over landsholdets præstationer i USA," siger Alfred Fidjestøl.

Hos Gyldendal Norsk Forlag bekræfter forlagschef for faglitteratur, Reidar Mide Solberg, over for avisen via sms, at den pågældende passus nu bliver rettet, samtidig med at han understreger, at udgivelsen primært handler om fodboldlandsholdet frem for de kongelige.

Forlagschefen oplyser desuden, at man har orienteret det norske hof om de spørgsmål, sagen har rejst i de seneste dage, men han ønsker ikke at uddybe den nærmere samtale med kongehuset. Fra kongehusets egen side har kommunikationschef Guri Varpe ikke svaret på Dagbladets spørgsmål om, hvorvidt hoffet har kommentarer til dialogen med forlaget.