Nye afsløringer: Harry og Meghan forlod ikke kongehuset frivilligt

Nu er nye detaljer kommet frem.

Dramaet omkring prins Harry og hertuginde Meghan fortsætter – denne gang i retssalens kolde spotlight. Det royale par føler sig svigtet af det britiske kongehus og står nu midt i en opsigtsvækkende retssag om deres personlige sikkerhed.

Det var ikke et let valg, da Harry og Meghan i januar 2020 tog det skelsættende skridt og trak sig som arbejdende medlemmer af kongefamilien. Ifølge parrets advokater skete det ikke frivilligt – men som en konsekvens af en følelse af manglende beskyttelse.

Det skriver wandsworthguardian.com.

"De følte sig tvunget til at træde tilbage, fordi de ikke blev beskyttet af institutionen," lød det i retten, hvor sagen nu behandles ved Court of Appeal i London.

Alligevel ønskede parret fortsat at støtte dronning Elizabeth – men som privatfinansierede medlemmer af kongehuset. Den løsning blev dog aldrig en realitet.

Nu handler sagen om noget helt konkret: Hvor meget beskyttelse bør Harry have, når han opholder sig i Storbritannien? Det britiske indenrigsministerium mener, at det ikke er nødvendigt med fuld sikkerhed finansieret af skatteyderne – og det er netop det, hertugen kæmper imod i retten.

Ser ikke ud til at være blevet drøftet

I februar 2020 blev det besluttet af den kongelige sikkerhedskomité, Ravec, at Harry fremover kun skulle have en reduceret grad af beskyttelse, når han er i landet. Men ifølge hans advokat, Shaheed Fatima KC, blev denne beslutning truffet uden en officiel risikovurdering – og uden at følge komitéens egne retningslinjer.

"Harrys sikkerhed ser ikke ud til at være blevet drøftet på noget formelt Ravec-møde," forklarede hun i retten og tilføjede, at der heller ikke foreligger referater eller notater, som dokumenterer processen.

Beslutningen blev ifølge advokaten truffet på baggrund af en “anden og såkaldt ‘skræddersyet proces’”, som altså ikke fulgte den normale procedure.

Et møde på Buckingham Palace den 27. januar 2020 blev nævnt i retten, men blot en måned senere afviste Sir Richard Mottram – daværende formand for Ravec – at der skulle foretages nogen formel risikovurdering for Harry.

Sagen om sikkerheden blev ikke mindre aktuel, da Harry og Meghan i maj 2023 ifølge retten blev udsat for en dramatisk og farlig biljagt gennem New Yorks gader – angiveligt forfulgt af paparazzier med “hensynsløs tilsidesættelse af færdsels- og trafikregler”.