Prins Harry tildeles pris til ære for død soldat: Familien er chokeret over valget

Soldatens familie er mildt sagt ikke begejstrede for at prisen er gået til prins Harry.

Årets ESPY Awards, en begivenhed, der årligt fejrer de bedste sportspræstationer, har skabt stor debat. ESPY Awards (Excellence in Sports Performance Yearly Awards, red.) , præsenteret af ESPN, hylder både individuelle atleter og hold, og inkluderer kategorier som 'Bedste mandlige og kvindelige atlet', 'Bedste hold' og 'Bedste øjeblik'.

Blandt priserne er også en ærespris til minde om Pat Tillman, den professionelle fodboldspiller, der ofrede sit liv i Afghanistan.

I år valgte ESPN at tildele æresprisen til prins Harry, en beslutning der har mødt hård kritik. Prisen gives som anerkendelse af Harrys arbejde med Invictus Games, et sportsstævne for skadede soldater og veteraner. Hans indsats for at støtte soldater med psykiske og fysiske skader har været bemærkelsesværdig, og dette arbejde er grunden til, at han blev valgt som modtager.

Mary Tillman, mor til den afdøde Pat Tillman, har udtrykt sin utilfredshed med ESPNs valg. Ifølge Daily Mail er hun chokeret over, at prisen gives til en person, hun ser som kontroversiel og splittende.

Andre havde været lige så egnede

Mary Tillman mener, at andre kunne have været lige så egnede modtagere af prisen, og påpeger, at ikke alle har de samme privilegier og ressourcer som prins Harry.

Mary Tillmans kritik har resoneret med mange, og der er startet en underskriftindsamling for at få ESPN til at genoverveje deres beslutning. Mange støtter ideen om, at æresprisen skulle gå til en person, der bedre repræsenterer de værdier, Pat Tillman stod for.

På trods af kritikken er der ingen tvivl om, at prins Harrys arbejde med Invictus Games har haft stor betydning for mange soldater og veteraner. Stævnet giver dem en platform til at vise deres styrke og overkomme deres skader gennem sport.

Dette arbejde har høstet anerkendelse verden over og viser prins Harrys engagement i at støtte dem, der har tjent deres land.

Beslutningen om at tildele prins Harry æresprisen har åbnet en bredere debat om, hvem der skal æres, og hvordan vi vælger at mindes dem, der har ydet store ofre. Mens nogle mener, at prins Harry er en værdig modtager på grund af hans arbejde med veteraner, føler andre, at der findes mere passende kandidater.

Hvordan ESPN håndterer denne kritik, vil forme fremtidige ESPY Awards og deres ærespriser. Det er klart, at valg af prisvindere kan have stor symbolsk betydning og vække stærke følelser. Uanset udfaldet er årets kontrovers en påmindelse om, hvor vigtigt det er at vælge prismodtagere, der kan samle snarere end splitte.