Følg os her

Kendte

Jes Dorph i retten: Vidne afslører intime detaljer fra opsigtsvækkende episode

Udgivet

d.

Jes Dorph petersen

Nu er nye detaljer kommet frem.

Den tidligere TV 2-vært Jes Dorph-Petersen står midt i en intens retssag, hvor en bemærkelsesværdig episode er kommet frem i lyset.

Under afhøringen i retten blev der afsløret intime detaljer fra en aften, som nu er omdrejningspunkt for sagen.

LÆS OGSÅ  Martin Johannes Larsen står ved sit ord: Farver sit hår i vanvittig farve

Det skriver Ekstra Bladet.

Vidnets forklaring: Missionærstilling


Sagen drejer sig om Jes Dorph-Petersens påståede upassende adfærd, der blev undersøgt i en advokatrapport tilbage i 2020. Ved retsmødet blev et mandligt vidne afhørt omkring en episode, hvor Jes Dorph-Petersen og Therese Philipsen angiveligt havde sex.

Vidnet, der var til stede i lejligheden, forklarede under afhøringen:


“Det står lysende klart. Det er ikke særligt sædvanligt at se folk have sex. Det var en missionærstilling. Mand oven på en kvinde. De havde et samleje sammen. Det var det, jeg overværede,” fortalte vidnet og understregede, at der intet voldeligt var i situationen.

Vidnet beskrev øjeblikket som “prekært” og “flovt”, men understregede gentagne gange, at han kun så et almindeligt samleje uden nogen tegn på tvang eller vold.

Jes Dorph-Petersens kamp for retfærdighed


Sagen mod advokat Yvonne Frederiksen, der stod bag den oprindelige advokatundersøgelse, omhandler påståede fejl og mangler i rapporten. Jes Dorph-Petersen kræver nu næsten to millioner kroner i erstatning for tabt arbejdsfortjeneste, psykologudgifter og den smerte, han mener at have lidt som følge af rapportens konklusioner.

For Jes Dorph-Petersen handler sagen ikke blot om økonomisk kompensation, men også om at rense sit navn og genskabe sin karriere.

En sag, der splitter holdninger


Retssagen har skabt stor opmærksomhed, da den både belyser alvoren i påstandene om seksuelle krænkelser og samtidig sætter fokus på processerne bag advokatundersøgelser i arbejdsmiljøer.

Hvordan sagen ender, og hvilken betydning vidnets opsigtsvækkende forklaring får, vil blive afgjort i de kommende retsmøder.

Annonce