Chokerer: Ny påstand om prinsesse Diana vækker vrede

En opsigtsvækkende påstand om prinsesse Diana har sat gang i en heftig debat i Storbritannien – og igen sat fokus på forholdet mellem hendes to sønner.

I et tv-indslag på Good Morning Britain blev der diskuteret, om den afdøde prinsesse af Wales i virkeligheden så sin yngste søn, prins Harry, som den bedst egnede til en dag at blive konge – frem for prins William.

Ifølge flere kilder skulle Diana have haft sine tvivl om William, som hun angiveligt oplevede som mere tilbageholdende. I stedet pegede hun på Harry og skulle endda have omtalt ham som “den gode kong Harry”.

Sådan skriver Express.com.

Udtalelserne delte hurtigt vandene blandt kommentatorerne i studiet.

Den kongelige ekspert Richard Fitzwilliams lagde ikke skjul på sin skepsis. Han anerkendte, at Diana muligvis kunne have haft tanken, men understregede samtidig, at hun var et meget følelsesdrevet menneske.

“Jeg tror godt, Diana kan have tænkt det, men man skal huske, at selv om hun var fantastisk på mange måder, var hun også meget følelsesladet og ofte uforudsigelig,” sagde han.

Han pegede samtidig på, at Harry kun var 12 år, da Diana døde, og derfor aldrig nåede at udvikle sig i den retning, man kunne have vurderet på daværende tidspunkt.

Ifølge Fitzwilliams er rollen som konge en af verdens mest krævende – og han mener ikke, at prins Harry ville kunne leve op til kravene.

Fremhæver Harrys kvaliteter

Modsat lød det fra kulturkommentator Ateh Jewel, der i årevis har støttet Harry og Meghan. Hun ser helt anderledes på sagen og fremhæver blandt andet Harrys militære baggrund og personlige styrke.

“Jeg har været på Harry og Meghans hold i årevis,” sagde hun og understregede, at parret efter hendes mening repræsenterer et mere moderne og mangfoldigt Storbritannien.

Hun pegede også på, at prins Harry har vist både mod og ansvar ved at beskytte sin familie og tage svære beslutninger – blandt andet ved at trække sig fra livet som arbejdende medlem af kongehuset.

Debatten tog for alvor fart, da Fitzwilliams rettede skarp kritik mod netop den beslutning. Han mente, at Harry og Meghan forlod deres roller på en måde, der skabte stor uro i kongehuset, og pegede også på deres interview med Oprah Winfrey samt senere projekter som eksempler på handlinger, der har skadet institutionen.

Diskussionen viser, at arven efter prinsesse Diana fortsat vækker stærke følelser – og at spørgsmålet om, hvem der var bedst egnet til rollen som konge, stadig kan få sindene i kog mange år efter hendes død.