Uro gemmer sig bag facaden: Nu tvivles der på prins William

Da prins William trådte ud på den røde løber til BAFTA-uddelingen sammen med prinsesse Kate, lignede det endnu en aften, hvor det britiske kronprinspar gjorde præcis det, de plejer: smilede, vinkede og leverede de billeder, som monarkiet lever af.

Men bag de veltilpassede smil ulmer en langt mere alvorlig krise.

Anholdelsen af hans onkel, Andrew Mountbatten-Windsor, har sendt chokbølger gennem kongehuset – og lagt et massivt pres på den mand, der en dag skal arve tronen.

Ved BAFTA-uddelingen blev William spurgt, om han havde set filmen Hamnet. Hans svar var ærligt – og afslørende: Det ville kræve, at han var “i en ret rolig tilstand, og det er jeg ikke lige nu”.

Den bemærkning blev tolket som et sjældent indblik i en kommende konge, der mærker stormen helt tæt på.

Det skriver Sky News.

For selv om William og Kate for mange fremstår som billedet på pligtopfyldenhed og stabilitet, hænger Andrews skandaler uløseligt sammen med den institution, William selv er født ind i og en dag skal stå i spidsen for.

Stemningen i Storbritannien er markant forandret. Hvor tidligere royale kriser førte til opbakning om kronen, tales der nu åbent om undersøgelser og politisk ansvar. Offentligheden vil have gennemsigtighed – og svar.

Samtidig udspiller der sig et andet kapitel i kulissen. Harry og Meghan har igen været på international scene, denne gang i Jordan på invitation fra Verdenssundhedsorganisationen. Deres fond har doneret betydelige beløb, og billederne har været positive. Kontrasten til dramaet i London er svær at overse.

Er han klar?

Spørgsmålet melder sig derfor: Er William klar til at gennemføre de forandringer, mange efterspørger?

Sidste år talte han selv om behovet for fornyelse i et tv-program, hvor han sagde: “Jeg tror roligt, man kan sige, at forandring er på min dagsorden … forandring til det bedre, og jeg omfavner det, jeg nyder den forandring. Jeg frygter den ikke.”

Men kritikere spørger, hvad den forandring konkret indebærer.

Sagen mod Andrew og forbindelsen til Jeffrey Epstein har i årevis kastet skygger over kongehuset. Da Virginia Giuffre anlagde sag, endte det med et økonomisk forlig – uden at offentligheden fik fuld indsigt i, hvor midlerne kom fra. Det har givet næring til debat om privilegier og manglende åbenhed.

Også økonomien omkring hertugdømmet Cornwall, som William administrerer, har været genstand for kritik. Han offentliggør ikke sin selvangivelse, og der har været debat om lejeindtægter fra offentlige institutioner.

Samtidig beskrives han som en mand med stærk vilje, der ikke altid bøjer sig for rådgivernes anbefalinger. Blandt andet har han trodset traditionen om, at tronarvinger ikke bør flyve samlet med deres børn.

Alt dette tegner et billede af en arving, der står i et vadested: Skal han bevare traditionerne – eller tage et opgør med dem?

William har fortsat stor folkelig opbakning. Han har en populær hustru ved sin side og et image som ansvarlig familiefar. Men tiden, hvor høflige formuleringer og værdige optrædener var nok, synes forbi.

I en tid, hvor ord som “privilegium” og “arv” ofte vækker skepsis, skal den kommende konge bevise, at han kan mere end blot holde kursen.

Om han er den rette mand til at modernisere det britiske kongehus i en ny og mere kritisk æra, er et spørgsmål, der nu stilles højere end før.