Sisse Sejr-Nørgaard i kovending: Hvad handler det her i virkeligheden om?

I den seneste tid har Sisse været i søgelyset.

Sisse Sejr-Nørgaard har med stor opmærksomhed offentliggjort et opslag på Instagram, hvor hun for første gang udtaler sig om den alvorlige sag, der har rystet Danmark.

I et langt opslag på Instagram, hvor kommentarfeltet er lukket, forklarer hun sin version af en skandale, der involverer stalking og misbrug af en venindes identitet i 81 tilfælde.

Men hendes håndtering af sagen har skabt forvirring, især omkring hendes første anmodning om navneforbud i forbindelse med tilståelsessagen.

Sådan skriver SE & HØR.

Kommunikationsrådgiver Anna Thygesen, der arbejder med krisekommunikation, forklarer, at Sisse Sejr-Nørgaards oprindelige strategi kan ses som et forsøg på at få kontrol over narrativet.

“Det er typisk advokater, der foreslår noget som et navneforbud. Formålet er at beskytte klienten og forsøge at styre, hvad offentligheden får at vide,” siger Anna Thygesen og fortsætter: “Når man så opdager, at navnet alligevel slipper ud, og chancerne for at få et forbud er små, skifter man strategi.”

Det virker som om, at Sejr-Nørgaard og hendes team hurtigt indså, at de ikke kunne holde sagen under radaren.

I stedet valgte de at offentliggøre hendes version af begivenhederne, hvilket var en markant ændring i tilgangen.

Thygesen er dog ikke imponeret over den måde, Sisse Sejr-Nørgaard håndterer sagen på.

Ifølge eksperten risikerer hun at fremstå som om hun “trækker offerkortet”, hvilket kan få negative konsekvenser for hendes troværdighed.

Dette drama, der er blevet et omdrejningspunkt i både medierne og på sociale medier, efterlader mange spørgsmål. Kan denne håndtering redde Sejr-Nørgaards image, eller vil det kun forværre situationen? Og ikke mindst: hvad handler det i virkeligheden om?