Bubber drama splitter: Begge var utro, men hvem var egentlig værst?

En ny debat raser efter afsløringerne om affærer på begge sider og rejser spørgsmålet om tillid, svigt og om nogle former for utroskab rammer hårdere end andre.

Historien om Bubber og Christina Ibsen har igen sat gang i en heftig debat. Ikke kun om utroskab, men om hvordan den opleves afhængigt af, hvem den involverer.

For mens begge parter fandt nye partnere gennem affærer, er reaktionerne langt fra ens. Det får nu folk til at stille det samme spørgsmål.

"Man bliver mere ramt, hvis det er en man kender," lyder det i debatten.

Det skriver Se og Hør

Tillidsbrud rammer forskelligt

Det er især detaljen om relationen, der deler vandene. En affære med en fremmed kan føles som et øjebliks svaghed. Men når det er en person tæt på familien, bliver det noget helt andet.

Her handler det ikke kun om kærlighed, men også om tillid og nærhed.

"Det ene føles som en fejl, det andet som et valg," bliver det sagt.

Samtidig bliver der peget på, at historien også rummer en dobbelthed. For begge har på hver sin måde været utro, den ene med barnepigen og den anden med en flirt fra byen.

Gamle sår og nye liv

I dag er begge kommet videre i livet. Nye forhold er opstået, og nye kapitler er begyndt.

Men historien lever videre og vækker stadig stærke følelser. Ikke mindst fordi den rammer noget genkendeligt hos mange.

Spørgsmålet står tilbage. Er der grader af utroskab, eller er grænsen den samme uanset hvad.